Categoria: News

E’ veramente  singolare come si possa coniugare l’apparenza con la realtà: fior di quattrini (nostri, dei contribuenti) sono costati gli schermi collocati in varie sedi comunali con il risultato che non servono allo scopo  per cui sono stati pensati. Novantamila euro, con i tempi che corrono,  non sono pochi! E per che cosa? Perché qualcuno vuole apparire ad ogni costo e in ogni circostanza, con determine varie e manifesti vistosi, quasi specchietto  per le allodole, con il pretesto della nobile causa della cultura. Attenti, dimenticavo, vi è un costo aggiuntivo per i televisori fantasma: il Comune, cioè noi, paga il canone alla RAI anche in assenza di servizi per il cittadino utente. E’ il massimo!

 L’ultima trovata dell’Assessorato alla cultura, pubblicata sui giornali a pagina intera  a colori, ovviamente con foto in evidenza, è l’ennesimo tentativo di  valorizzare il parco dell’inviolata in vista dell’istituzione di un polo culturale, certamente auspicabile, ma se tale iniziativa dovesse concludersi come tante altre, non ultima quella degli schermi fantasma, saremmo veramente alla frutta . Se ciò dovesse accadere dovremmo convicerci  che quanto propone l’Assessorato alla Cultura è da considerarsi “tutto fumo e niente arrosto”.

Ad maiora.

Da molto tempo non mi cimentavo più nella disamina delle dinamiche politiche della Nostra Guidonia Montecelio.

Voglio farlo qui insieme a voi.

Intanto sul fronte della Maggioranza: il Sindaco – architetto Rubeis è in evidente difficoltà su diversi fronti. Innanzi tutto sul fronte amministrativo: pochissime risorse, c’è qualcuno che addirittura riferisce di un probabile dissesto finanziario (da cui deriverebbe la nefasta iniziativa delle cartelle TARSU del dicembre u.s.); lentezza amministrativa e burocratica; difficoltà a fare scelte di ampio respiro; stanchezza di una Giunta impegnata più a costruire fortini di potere che a produrre qualcosa per la Città. Sul fronte politico: dissidi con gli altri Maggiorenti del PDL specie con Bertucci e Sassano (uniti in un inconsueto sodalizio anti – sindaco) in attesa dei Congressi, ma di partite politiche ben più rilevanti come le candidature alla Camera e al Senato che in ordine farebbero gola sia allo stesso Bertucci che a Sassano che addirittura proprio a Rubeis.  Gli altri da dilettanti allo sbaraglio  cominciano a comprendere le dinamiche e non vogliono più fare i comprimari di questo spettacolo di provincia, ma rivendicano spazi e visibilità, senza però comprendere che le loro legittime aspettative verranno sempre frustrate e strumentalizzate ora dall’uno ora dall’altro dei maggiorenti se non si decidono a fare fronte comune. Il tutto alle soglie del previsto e “mitico” rimpasto e/o azzeramento della Giunta municipale.

Sul fronte dell’opposizione: un PD lacerato al suo interno prova “finalmente” a fare Opposizione vera, ma ritengo più per regolare conti interni o per ritagliarsi nicchie di potere e di gestione che con l’intento VERO di opporsi. Nel frattempo vanno alle Primarie costellate dalle solite dicerie, guerre intestine ed un dubbio giro di denari, rivendicando come un risultato politico un’affluenza che è frutto di una stucchevole rincorsa al risultato con gente anche di destra trascinata dalle varie anime al voto.

L’IDV a sua volta vede consumarsi una lotta (scimmiottano in piccolo il PD) fra Leonetti e il suo delfino Di Silvio, che, con molta probabilità segnerà l’uscita del primo dal Partito ed il suo ritorno nel Pd.

Noi di Alleanza per l’Italia, non senza tormenti interiori, abbiamo chiuso un fruttuoso rapporto di coordinamento dei gruppi consiliari con l’UDC locale in modo tale che le posizioni dei due partiti in Consiglio siano le più vicine possibili e mi sembra che, con serio impegno da entrambe le parti, ci si stia riuscendo. Del doman non v’è certezza avrebbe detto il Poeta ed in effetti la linea politica è tutta da definire.

Insomma uno scenario magmatico e in continuo mutamento che nulla ha da invidiare a quello nazionale!

Ad maiora

Cari concittadini,

è come se al comune vi fosse una cassa”continua” che distribuisce benefit  ad ogni piè sospinto e per ogni cosa … sempre ovviamente con i soldi dei contribuenti, cioè nostri.

Vi aggiorno sugli ultimi movimenti di cassa, da Novembre ad oggi.

Ben 20.000 euro sono serviti per le varie esigenze istituzionali , per l’acquisto di regali e fiori, tutto ovviamente stabilito con apposita determina; altri 20.000 euro sono stati spesi per la rappresentanza dell’ufficio del Sindaco, anche questo ovviamente deciso con apposita determina; 4.000 euro, infine, per ora, per “Natale a Montecelio” e “Faber- McMento”, per iniziativa, ancora una volta,  dell’Assessorato alla Cultura, anche questo ovviamente stabilito con relativa determina.

Quanto alle Ditte interessate alle varie attività posso dire che si ripetono come in una litania.

Mi dite voi con quale senso civico e comprensione del momento di crisi, in cui si trovano tante delle nostre famiglie,  si può solo immaginare di spendere per iniziative lodevoli , ma non necessarie, tanto denaro pubblico? Anche uno sprovveduto si accorge di questa anomalia.

Invito tutti a tenere sotto controllo questi movimenti di denaro pubblico per impedire che le nostre tasche continuino a svuotarsi e quelle di altri a riempirsi .

Ad maiora

Pubblico, per chi fosse interessato, l’interrogazione che ho inoltrato sulla questione (triste) della graduatoria per l’assegnazione di case popolari.

Preciso che, ad oggi, nessuna risposta è arrivata… forse ho colto nel segno?!

INTERROGAZIONE URGENTE A RISPOSTA SCRITTA

OGGETTO: graduatoria provvisoria assegnazione alloggi edilizia residenziale pubblica.

Il sottoscritti Consiglieri del Comune di Guidonia Montecelio

Premesso che

• è necessario aiutare le famiglie in difficoltà e in emergenza abitativa del nostro Comune, specie nell’attuale e difficile contingenza socio – economica;
• è stata pubblicata, con Determinazione dirigenziale n. 344 del 30.11.2011 la graduatoria provvisoria degli aventi diritto all’assegnazione degli alloggi edilizia residenziale pubblica;
• è stata più volte segnalata da parte di diversi Consiglieri di codesto Comune la scarsa pubblicizzazione del Bando generale per l’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica destinata all’assistenza abitativa pubblicato nel mese di agosto 2011;
• la stessa pubblicazione del bando nel mese tradizionalmente riservato alle ferie estive desta ulteriori perplessità;
• rispetto al bando del 2008 quando le domande pervenute all’Ente furono circa 600, in questa occasione il totale delle domande presentate ammonta a  204, quindi con un calo evidente della domanda di edilizia residenziale pubblica;
• circa la metà delle domande pervenute sono state escluse per vizi formali a fronte di un bando male e scarsamente pubblicizzato;
• l’art 4 del bando in parola “Modalità per la presentazione della domanda” recita <deve essere spedita al Comune di Guidonia Montecelio esclusivamente a mezzo raccomandata postale AR, senza busta> e non per piego raccomandato ricevendo quindi il timbro postale solo sul foglio esterno;
• l’art 6 del “Bando generale per l’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica destinata all’assistenza abitativa”, pubblicato nel mese di agosto 2011, “Attribuzione provvisoria dei punteggi. Modalità di presentazioni delle opposizioni” recita: <Il Comune procede alla verifica della completezza e della regolarità delle domande dei richiedenti, provvedendo all’assegnazione di un numero progressivo identificativo ed alla attribuzione provvisoria dei punteggi. Nel termine massimo di cinque giorni dal ricevimento della domanda il Comune comunica ai richiedenti il numero progressivo identificativo ed il punteggio provvisorio loro assegnato. Entro i cinque giorni successivi alla comunicazione del Comune, i richiedenti interessati che riscontrino errori materiali nell’attribuzione dei punteggi possono presentare opposizione al Comune>;

Considerato che

• risulta nelle parti menzionate non rispettato il Bando pubblicato e quand’anche si ritenesse rispettato le dizioni in esso contenute sono da ritenersi anodine;

Considerato altresì che

• né nel Bando, né nella domanda che ne costituisce allegato e rappresenta l’unico modo di presentazione si fa riferimento, nella sezione B, ad un’ipotesi piuttosto frequente  che impone l’abbandono dell’alloggio ossia la disdetta unilaterale da parte del locatore ex l. 431/1998 e pertanto il bando e la relativa domanda risultano incompleti

INTERROGA

Il Sindaco, e l’Assessore alle Politiche sociali competente per materia al fine di sapere, considerate le premesse,

• se risponde al vero quanto in premessa esposto;
• quali azioni codesta amministrazione ha posto in essere in sede di autotutela;
• se non ritenga codesta Amministrazione di dover annullare bando e la conseguente graduatoria provvisoria.

Più di 2000 cittadini di Guidonia si sono visti recapitare , in questi giorni,  cartelle TARSU (Nettezza Urbana) con somme esorbitanti non previste.

Evidentemente ciò ha scatenato un putiferio e la gente giustamente è andata nel panico: all’Ufficio tributi,  con il responsabile Tarsu in capo, che non aveva dato alcuna autorizzazione all’invio delle cartelle in questione, cercano di porre rimedio all’ anomalia, ma l’impresa è ardua,  anche perché le cartelle sono state inviate e,  per  revocarle,  non sono previste procedure semplici: il caos regna sovrano, dunque! Si spera che, al più presto, con l’intervento di politici accorti,  si possa risolvere il problema per tanti cittadini che questa “befana a rovescio” non se la sarebbero mai aspettata. Noi di Alleanza per l’Italia, e il sottoscritto in particolare, seguiremo con attenzione la vicenda,

Abbiamo a tal proposito presentato all’Assessore al ramo un’interrogazione ed insieme una richiesta di annullamento delle cartelle.

La società che ha combinato il pastrocchio è sempre la stessa la famigerata TRE ESSE ITALIA che già tanti guai a Guidonia Montecelio ha prodotto negli anni passati e che risulta particolarmente ben vista da questa Amministrazione colpevole e pasticciona

La Tre Esse Italia non è nuova a queste colossali bufale/truffe.

Il problema vero su cui la Politica fa orecchie da mercante è che la Società viene pagata in base al presunto accertato e non rispetto al riscosso. Conseguenza: hanno tutto l’interesse ad emettere cartelle pazze poiché è su quelle che vengono pagati.

Insomma una vergogna nostrana! Presenterò sulla questione – se non saranno annullate – un esposto alla Corte dei conti!

Continuerò a vigilare,  affinché a rimetterci non siano i cittadini, e sono i più,  che le tasse le pagano con regolarità e, oserei dire, quasi con orgoglio.

Ad maiora

Sia ben chiara una cosa.

Alleanza per l’Italia, data la particolare situazione in cui si trova il nostro paese,  ha piena fiducia nell’operato di Monti, che ha assunto l’ incarico esclusivamente  per affrontare i problemi dell’Italia, non risolti, anzi complicati dall’operato del governo Berlusconi.

Tanto di cappello, dunque,  a chi ci ha messo la faccia per svolgere un compito così arduo.

Detto questo, mi sembra ovvio che,  per correggere gli errori, occorre un’azione mirata, senza tentennamenti, che, come una medicina amara, possa guarire il malato.

Fuori di metafora, io e il mio partito siamo  convinti  che  il governo Monti è in grado di mettere mano a riforme che possano rendere salda l’economia e ridare speranza a tutti coloro, imprenditori o operai, che oggi si trovano in una situazione, a dir poco,  drammatica.

Si dice che ha aumentato le tasse. Questo è vero, ma in una nuova ottica culturale, per cui le tasse le devono pagare tutti, non soltanto i soliti noti, per rendere tutti più uguali e produrre più servizi e benessere. E questo si sta vedendo con la lotta agli evasori (Vedi il blitz di Cortina e altre norme di carattere economico, presenti nella manovra, che contribuiscono a scovare gli evasori).

Il messaggio è chiaro: non è il governo che mette le mani nelle tasche degli italiani (qualcuno di questo ha fatto oggetto di propaganda elettorale), ma sono gli Italiani che non pagano le tasse, che mettono le mani nelle tasche dei contribuenti onesti.

Monti ha intenzione di debellare questo modo di intendere il rapporto fisco-cittadino.

Per il lavoro sono in cantiere altre cose: noi siamo fiduciosi che Monti riuscirà a fare bene. Come ricorda Rutelli, Monti sta preparando misure per la crescita nel 2012, e poiché, come sottolinea Lanzillotta, Monti è persona seria e credibile, siamo certi che farà cose a vantaggio della comunità e, quindi, dei singoli cittadini.

Una cosa è certa: d’ora in poi le tasse non vanno evase . Una nuova cultura si fa strada, in un’ ottica inversa: è intelligente chi paga le tasse, non chi le evade. Vi è in questo non tanto un risvolto di tipo morale, ma squisitamente economico, di un’economia che mette al di sopra di tutto il bene comune.

Occorre che , in questa fase di transizione e di decantazione, tutte le forze politiche, in un ottica di dialogo e di questa nuova cultura,  si uniscano sinceramente per riscoprire finalmente che fare politica è farsi carico delle necessità dei cittadini.

I cittadini, a loro volta, devono collaborare con i politici, allo scopo di contribuire,  con i  fatti,  alla crescita dello Stato, inteso come entità reale e non astratta, come spesso accade.

Ad maiora

Tutti e tre i movimenti politici API, UDC e FLI si sono radunati a Roma,  il 18 dicembre c.a., intorno ai loro Leader FRANCESCO RUTELLI, PIERFERDINANDO CASINI e GIANFRANCO FINI, per una convention.

Dal mio punto di osservazione,  ho potuto notare sia la grande partecipazione di popolo che l’entusiasmo per essere insieme con l’intento di cercare di dare all’Italia finalmente un progetto credibile e duraturo. Le bandiere dei vari movimenti, più volte sventolate, in particolare durante l’esecuzione dell’inno d’Italia, hanno evidenziato immediatamente che lì c’era gente consapevole della posta in gioco: le sorti economiche, sociali e morali della patria. Forse un presentimento di una futura assunzione di responsabilità per la guida del Paese? A me questo è parso di capire. Sono stato immediatamente confortato, in questa mia ipotesi, dai discorsi dei  leader, che, in estrema sintesi,  riferisco qui di seguito.

Ha preso la parola per primo Fini, perché impegnato subito dopo al Senato per assistere, insieme al Capo dello Stato, al Concerto di Natale. Ha esordito dicendo che il terzo Polo ha svolto con responsabilità il ruolo di opposizione e che oggi, con identica trasparenza,  appoggia il governo Monti come unica alternativa al fallimento dell’Italia e che, pertanto, invocare le elezioni anticipate farebbe pagare al Paese un prezzo altissimo e chi fosse responsabile di ciò finirebbe inevitabilmente sul banco degli imputati. Applausi e sventolio di bandiere.

A seguire,  Rutelli , dopo aver paventato che,  se crolla il PDL,  crolla anche l’esecutivo Monti , ha invitato il Pdl ad avere un atteggiamento responsabile. Parlando poi di legge elettorale, si è schierato contro il premio di maggioranza,  che ha definito ” una follia, un viagra artificiale che dura per cinque anni e garantisce l’impotenza totale del governo”. Quanto al bipolarismo,  ha sottolineato  che ” è  fallito, perché non è stato in grado di tenere insieme l’Italia”. Applausi e sventolio di bandiere .

Ha concluso la convention l’intervento di Casini, il quale, confermando la mia modesta sensazione iniziale,  ha sottolineato con forza, con l’approvazione dei convenuti, che il Terzo Polo ha l’ambizione di guidare l’Italia, “aprendo una casa nuova in cui vi sia spazio non solo per le nostre  sigle, ma anche per la società civile, per l’associazionismo cattolico, per le forze sociale senza le quali l’Italia non si può cambiare”. Tornando poi sul discorso del bipolarismo, già affrontato da Rutelli,  il leader dell’UDC, dopo aver dichiarato che il Terzo Polo è nato per pacificare l’Italia, ha sostenuto che “il bipolarismo primitivo di coalizioni grandi,  messe insieme per vincere, ma non per governare,  non funziona più”. Prova di ciò -continua- sono la Lega e IDV che lo  hanno liquefatto e liquidato con la loro “opposizione sbragata”. Applausi e sventolio di bandiere.

La sintesi, che vi ho presentata,  non dice tutto sull’atmosfera di grande entusiasmo che ha sottolineato via via l’alternarsi degli interventi.

Io personalmente sono uscito,  da questo incontro con il popolo del Terzo Polo, rassicurato e convinto che, se lavoreremo con impegno da qui alle prossime elezioni,  potremo veramente arrivare a guidare l’Italia e riportarla  ad avere il ruolo,  che merita, di protagonista, a livello europeo e internazionale. Non resta che credere fermamente in questo destino  e adoprarsi per perseguire i nobili obiettivi che la storia ci impone.

Approfitto per rinnovare a tutti voi i più affettuosi auguri di Buone Feste.

 

 

A Natale, mentre noi saremo in tutt’altre faccende affaccendati  (acquisti, pranzi, tombolate, riscoperta degli affetti ecc.), il governo della città il 22 dicembre intende apparecchiare la tavola dove i soliti brinderanno, ignari della crisi in corso, all’ennesimo tornaconto della maggioranza in ambito urbanistico e della cementificazione. Intanto la città, se l’opposizione non riuscirà a frenare il progetto di lottizzazione previsto, continuerà a inglobare cemento a scapito del paesaggio e della salubrità dell’aria.

Ma anche noi, semplici cittadini, non possiamo tacere di fronte all’insano tentativo di procedere, tra un brindisi e l’altro, al degrado della città in ossequio alla ricerca di interessi particolaristici. Noi di API non ci stiamo. Non accettiamo questa ingiustificata fretta . La discussioni in merito a scelte  di tale entità hanno bisogno di tempi tecnici adeguati.

A tutto ciò va aggiunto che, vedi caso, il Sindaco fa di mestiere l’architetto. Chi ha orecchi da intendere, intenda!

E sbalordisce il modo con cui si vuole procedere all’approvazione dei punti in questione: la sorpresa.

Voglio ricordare a questa maggioranza che la sorpresa riguarda l’uovo di Pasqua, non il panettone di Natale.

Cordialissimi auguri a tutti di Buone Feste.

Ad maiora.

Riporto, di seguito,  il testo di un’interrogazione da me presentata in Consiglio comunale, insieme ad altri,  relativa al servizio di riscossione volontaria, di accertamento e riscossione coattiva dell’ I.C.I. e della T.A.R.S.U.

Ad maiora.

Al Presidente del Consiglio comunale

INTERROGAZIONE URGENTE A RISPOSTA SCRITTA

OGGETTO: Affidamento in concessione del servizio di riscossione volontaria, di accertamento e riscossione coattiva dell’I.C.I. e della T.A.R.S.U. nonché della riscossione coattiva di tutte le altre entrate proprie dell’Ente.

I sottoscritti Consiglieri comunali

Premesso che

• con determinazione dirigenziale n. 25 del 12 agosto 2011 adottata dall’Area I Risorse Finanziarie del Comune di Guidonia Montecelio codesto Ente si è determinato a contrarre con riferimento all’Affidamento in concessione del servizio di riscossione volontaria, di accertamento e riscossione coattiva dell’I.C.I. e della T.A.R.S.U. nonche della riscossione coattiva di tutte le altre entrate proprie dell’Ente;

• al fine di perfezionare l’affidamento in parola si è prescelta la procedura aperta prescritta dall’art. 3, comma 37 del D.Lgs 2006/163 con la modalità dell’offerta economicamente più vantaggiosa;
• alla procedura in parola risulta agli scriventi aver preso parte anche l’attuale gestore del servizio ossia la società Tre Esse Italia con Sede Legale e Operativa in Supino (FR);

Considerato che

• la società in oggetto, il cui operato più volte è stato contestato in sede di Consiglio comunale, ha ancora, pendenti con il Comune di Guidonia Montecelio, alcune procedure contenziose;

• secondo i dati raccolti dagli scriventi i ruoli T.A.R.S.U. – tributo direttamente gestito dagli Uffici di codesto Comune, – vengono riscossi per oltre il 60%, diversamente dai ruoli I.C.I., gestiti dalla Società menzionata, che producono una riscossione di poco superiore al 10%;

• che ugualmente notevoli problematiche e lapalissiani errori noti alle cronache cittadine furono riscontrati nell’applicazione del canone di occupazione di suolo pubblico con riferimento ai cc.dd. passi carrabili;

Considerato altresì che

• con nota Ministero economia e finanze 14/11/2011, n. prot. 19194 e per effetto delle disposizioni introdotte dal D.L. n. 70/2011 c.d. Decreto sviluppo non può essere affidata a terzi l’attività di riscossione spontanea dell’imposta comunale sulla pubblicità, del diritto sulle pubbliche affissioni e del canone per l’occupazione di spazi e aree pubbliche;

INTERROGA

Il Sindaco e l’Assessore al ramo al fine di conoscere, considerate le premesse:

• quali siano, ad oggi, i dati certificati delle riscossioni dei ruoli T.A.R.S.U., gestiti dagli Uffici comunali e quelli I.C.I gestiti dalla Società concessionaria;
• se corrisponde a vero che la Società Tre Esse Italia con Sede Legale e Operativa in Supino (FR) ha procedure contenziose in essere con il Comune di Guidonia Montecelio;
• se esistono contenziosi conclusi con la società medesima;
• quali siano le determinazioni di codesta amministrazione in conseguenza del recente “decreto sviluppo” e della nota Ministero economia e finanze 14/11/2011, n. prot. 19194, interpretativa dello stesso.

Guidonia, lì 5 dicembre 2011

Forse perchè si avvicina il S. Natale o forse per uno slancio improvviso di generosità   o forse per riparare al danno irreversibile creato ai disabili dall’organizzazione hollywoodiana della festa della befana, l’amministrazione della città si è finalmente ricordata della Caritas e dei bisognosi, raccogliendo, come al banchetto del ricco epulone, le briciole cadute dalla mensa per dar da mangiare agli affamati. Nulla di male, se non fosse che in questo progetto non vi è nulla di strutturale, nulla che possa veramente,  non dico risolvere, ma  almeno lenire le necessità di tanti nostri concittadini in stato di difficoltà. A mio modesto parere, occorrerebbe esprimere una politica che guardi al sociale con serietà . Ma ditemi, come fa a gestire tutto questo chi per lo più opera per “apparire” e non per “fare” veramente? come fa ad occuparsi dei nostri fratelli in difficoltà chi  da’ a piene mani, purché se ne parli, senza una vero spirito di servizio da cui nascano idee concrete, improntate , come  si direbbe, a” rigore ed equità” ? Vi invito  a riflettere.

Ad maiora.