Categoria: News

Riporto dal sito affariitaliani.it

Affaritaliani.it pubblica gli ultimi sondaggi GPG sulle elezioni del prossimo 28-29 marzo. Si profila una netta affermazione del Centrodestra. Ecco le Regioni che Pdl e Lega strappano a Pd e alleati, quelle che restano a sinistra e quelle in bilico. L’Udc, che quasi certamente correrà da sola in tutta Italia, oscilla tra un massimo del 7,7% e un minimo del 4,2%
Lunedí 26.10.2009 05:38

SE OGGI CI FOSSERO NUOVE ELEZIONI, CHI SCEGLIERESTI?
Si profila una netta affermazione del Centrodestra alla elezioni regionali del prossimo 28-29 marzo, stando agli ultimi sondaggi GPG (http://il-liberale.blogspot.com/) pubblicati da Affaritaliani.it. Al Nord il Popolo della Libertà e la Lega conservano ampiamente la Lombardia e il Veneto e strappano al Centrosinistra il Piemonte. La Liguria, invece, rimane nelle mani del Partito Democratico più alleati. Le regioni rosse e la Basilicata si confermano a sinistra. Ma è al Centro-Sud che il Pd rischia di affondare. Nel Lazio (rilevazione effettuata prima dello scandalo Marrazzo) e in Calabria le forze di Centrosinistra sono avanti di pochissimo, mentre vengono superate dal Popolo della Libertà in Campania e in Puglia. L’Udc, che quasi certamente correrà da sola in tutta Italia, oscilla tra un massimo del 7,7% e un minimo del 4,2%.

TUTTI I RISULTATI DELLE REGIONI CHIAMATE AL VOTO

PIEMONTE

CDX + DX: 48,1%
CSX + SX: 42,5%
UDC: 5,2%

LIGURIA

CSX + SX: 48,0%
CDX + DX: 44,3%
UDC: 4,2%

LOMBARDIA

CDX + DX: 56,1%
CSX + SX: 36,1%
UDC: 4,3%

VENETO

CDX + DX: 56,2%
CSX + SX: 34,6%
UDC: 5,6%

EMILIA ROMAGNA

CSX + SX: 55,1%
CDX + DX: 38,1%
UDC: 4,2%

TOSCANA

CSX + SX: 56,7%
CDX + DX: 35,6%
UDC: 5,2%

MARCHE

CSX + SX: 49,7%
CDX + DX: 40,4%
UDC: 6,2%

UMBRIA

CSX + SX: 51,7%
CDX + DX: 39,1%
UDC: 4,6%

LAZIO

CSX + SX: 46,6%
CDX + DX: 44,9%
UDC: 4,9%

MOLISE

CSX + SX: 48,9%
CDX + DX: 44,1%
UDC: 4,9%

BASILICATA

CSX + SX: 52,7%
CDX + DX: 37,4%
UDC: 6,5%

CAMPANIA

CDX + DX: 48,9%
CSX + SX: 40,7%
UDC: 6,9%

PUGLIA

CDX + DX: 47,0%
CSX + SX: 41,9%
UDC: 7,7%

CALABRIA

CSX + SX: 44,3%
CDX + DX: 42,8%
UDC: 7,5%

Al via, da una settimana circa, i lavori ACEA ATO 2 per la realizzazione del collettore fognario e dell’impianto di depurazione delle acque reflue di La Botte.
La ditta appaltatrice ha già accantierato nell’area prospiciente Viale dei Colli ed ha iniziato i lavori.
L’opera ha una storia vecchia. Pensata addirittura nella Consiliatura Cerqua anno 1998, ha subito una forte accelerazione durante l’Amministrazione Lippiello, a causa delle continue pressioni fatte ad Acea.
Sono felice che i lavori e l’attività virtuosa della vecchia amministrazione sia portata a termine.
Intanto ci chiediamo che fine abbiano fatto i lavori ACEA per la rete idrica a Villanova. Erano previsti, sono iniziati e completati per un buon 50% e ora sono fermi senza che l’Assessorato ai Lavori pubblici e la nuova Amministrazione dicano nulla in proposito. Tanto meno nulla in proposito fa sapere il Consigliere Leonetti, che vantò l’opera come un suo personale successo (…le bugie hanno le gambe corte, recitava un antico adagio!) nella campagna elettorale provinciale del 2008.
Mala tempora currunt o si stava meglio quando si stava peggio!

Da circa un mese sono iniziati su tutto il territorio comunale, partendo dalle situazioni più critiche, i lavori di sostituzione e razionalizzazione della pubblica illuminazione sul territorio comunale. I lavori furono voluti, finanziati e assegnati dalla precedente amministrazione, ma, come spesso capita, i lavori inziano solo oggi.
Opera urgente, questa, che va a tentare di manutenere gli oltre 6000 punti -luce della nostra Città, che versano in condizioni di assoluto abbandono.
Con questo post ringrazio oggi per ieri l’ex Assessore ai Lavori Pubblici Filippo Silvi, ottimo politico e altrettanto ottimo amministratore, che è stato il realizzatore di questo importante obiettivo.
L’unico rimpianto è che, se i lavori di sostituzione dei pali fatiscenti fossero partiti prima, magari se non si fosse sciolto il Consiglio comunale precedente, si sarebbe evitato il triste incidente, che ha portato via un’ottima persona e un buon amico Alfonso Bernardini.
Ad maiora

Quando si parla di “eolico”, si pensa sempre a grandi distese, impianti altissimi ed eliche giganti, ma sembra ancora per poco.

Un nuovo prodotto: Swift Wind Turbine, della società statunitense Cascade Engineering, dovrebbe, a breve, entrare sul mercato dopo una prima anticipazione dimostrativa e di esperienza della scorsa stagione.
Oltre alle ridotte dimensioni, sembra che l’impatto acustico, dalle schede tecniche presentate, sia davvero sorprendente: meno di 35 decibels. Questo dato dimostra che il rumore generato dalle eliche sia da considerare praticamente pari a 0 se pensiamo che, durante una conversazione normale, si raggiungono 60 decibels.

Questa turbina eolica “personale” è costituita da cinque pale, all’interno di un’anello che le circoscrive.
A differenza degli impianti tradizionali, quest’ultimo dettaglio dell’anello esterno, provvede a diffondere il flusso d’aria generato dalle pale stesse, riducendo, in tal modo, il rumore provocato.
L’energia elettrica generata dalla Swift Wind Turbine si aggira intorno ai 2.000 kWh annui.

minieolico

Eccoci!

Seduta direi kafkiana quella dello scorso 14 Ottobre. I lavori si aprono con una reprimenda studiata del Consigliere Benetti che apre la bagarre sul tema dei rifiuti incalzando, ad arte, i consiglieri del PD con fine  di far emergere le contraddizioni fra la posizione della Regione Lazio a maggioranza PD e la posizione locale del Partito (ndr. contraddizione più che evidente a mio avviso!). A questo è seguita la requisitoria del Consigliere Guglielmo che difendendo l’operato del Pd, del gruppo locale e della Regione Lazio (direi un ottimo equilibrista!) ha chiesto il rinvio della trattazione dei punti programmatici presentati dall’amministrazione per l’assenza di De Vincenzi. Il Sindaco accetta, ma a patto che si voti congiuntamente e all’unanimità un o.d.g. che dica cose chiare a proposito dei temi ambientali, specie sulla possibilità che si bruci cdr nei forni del cementificio Buzzi.

Operazione retorica e inutile, questa! Esiste già un protocollo d’intesa con la Buzzi – di cui ho dato già conto su questo blog – che impedisce allo stabilimento di bruciare cdr nei propri forni senza l’assenso delle Istituzioni locali (il protocollo è stato prodotto dalla precedente aministrazione!)

Dopo ore di sterile e stucchevole dibattito sul tema rifiuti costellato da notevoli e diffuse imprecisioni, che abbiamo tentato di correggere con i nostri pochi interventi, si è passati alla sospensione, alla redazione di un documento e alla votazione unanime dello stesso.

Un altro documento inutile che ribadisce i soliti concetti e non affronta con concretezza il tema rifiuti. Intanto Guidonia da più di venti anni è sede di discarica per la miopia di molti pseudo – ambientalisti anche se in buona fede e spesso strumentalizzati  e per l’insufficienza della classe dirigente locale.

Il Sindaco Rubeis pungolato dai banchi della Maggioranza e invitato a leggere le linee programmatiche prosegue, a dispetto delle assicurazioni, in questa direzione. Sul tema abbiamo avuto una posizione molto lineare e coerente. Il punto all’o.d.g. o si apriva e si concludeva o si rinviava tout court. Il pasticciaccio proposto che il punto si aprisse, che il Sindaco leggesse le linee e la votazione si rinviasse proprio non ci è piaciuto e con determinazione siamo riusciti ad imporre questa linea.

Il Pd (a dire il vero ridotto a soli tre Consiglieri e neanche con grande veemenza) ha scompostamente contraddetto questa decisione e si è aperto un parapiglia specie quando il Presidente dell’Assise ha forzato la mano e messo in votazione. Parole grosse, strumentalizzazioni, intimidazioni e la minoranza che esce dall’Aula ad eccezione del solito di Silvio. Votazione: 18 favorevoli ed un contrario.

Nota personale: per fortuna che sono andato via prima dell’ultima fase, le tre ore precedenti costellate da demagogia e retorica a gogo mi erano bastate ed ero assolutamente esausto… e ho l’impressione di non essere solo nella nostra Città!!!

Ad maiora

Parole sagge!

Finalmente, sulla stampa locale, compaiono dichiarazioni e articoli che battono un colpo sul fronte della differenziata.

Dove eravamo rimasti? Faccio un po’ di storia o cronistoria, che dir si voglia.

La precedente Amministrazione, di cui io facevo parte in maggioranza, ha seriamente puntato sulla raccolta differenziata sul nostro territorio. Era un punto del programma di Governo ed era giusto impegnarsi nella sua concretizzazione. Nell’ormai lontano 2006 il Bilancio di previsione investì risorse aggiuntive su questo servizio e in genere sulla raccolta e lo spazzamento dei rifiuti. Alla scadenza del precedente appalto, relativo alla nettezza urbana, avviò – a dire il vero con un po’ di ritardo – le procedure per la nuova gara, che prevedeva l’implementazione dei fondi e la realizzazione del servizio di raccolta porta a porta della immondizia e in modo differenziato.

L’Amministrazione puntò molto su questo anche mediaticamente e avviò in tempo tutte le procedure. Il tutto doveva partire per il Febbraio 2009, ma le note vicende amministrative, lo scioglimento del Consiglio comunale i ricorsi amministrativi hanno rallentato tutto l’iter.

Ora ci siamo! Sembra che finalmente a metà novembre la tanto agognata raccolta differenziata porta a porta partirà e io vigilerò su eventuali disservizi e incongruenze…d’altra parte questo è il compito di un consigliere di opposizione!

La rivoluzione è importante e quindi un ruolo strategico sarà quello svolto dall’informativa. I raccoglitori R.S.U (cc.dd. cassonetti) spariranno dalle nostre strade e l’immondizia sarà raccolta direttamente a casa con la collaborazione e il senso civico di tutti noi.

L’unica cosa che spero è che nessuno si prenda meriti non suoi e che il servizio non subisca depotenziamenti e non sia inefficiente!

Ad maiora e contattatemi per informazioni aggiuntive.

A prescindere dalla data evidentemente evocativa, il Consiglio è stato lungo e sostenuto!

Utilizzando la terminologia ben utilizzata da una locale giornalista è stato come nuotare “in una vasca di squali”.

Do conto. Il consiglio prevedeva quale punto qualificante l’esposizione e poi la discussione intorno alle linee programmatiche prodotte e proposte dal Sindaco e dalla nuova Amministrazione.

Abbiamo, insieme agli altri gruppi di minoranza, richiesto ed ottenuto che, data l’esiguità del tempo concessoci per la valutazione del testo, il punto fosse spostato alla prima seduta utile per dare modo al Consiglio di ragionare, ponderare, in poche parole, studiare un po’.

La maggioranza, dal canto suo, ha richiesto ed ottenuto che il quinto punto fosse spostato al primo per evidenti caratteri di urgenza. Abbiamo accordato, con assoluto fair play, alla richiesta.

Il punto che una parte dell’opposizione (PD+IDV) voleva far passare come un importante punto urbanistico e, come ormai stile, far passare come provvedimento voluto dai poteri forti della Città era invece una semplice mozione, che dava mandato al Sindaco e alla Giunta di agire a 360° per contrapporsi al PTPP della Provincia di Roma, che su delega della Regione, tentando di pianificare il nostro territorio, ha vincolato gran parte dello stesso (certamente anche su suggerimento dei soliti e vecchi politici di Guidonia) compromettendo le possibilità di sviluppo del nostro già addietrato territorio  e marginalizzando (ndr. come sempre) la Città di Guidonia, individuando come centralità nel Nord Est non la terza Città del Lazio, ma le solite Tivoli e Monterotondo (evidentemente più sponsorizzate!).

Nulla di nuovo, d’altra parte i Consiglieri provinciali della nostra Città sono più interessati e “asserviti” alla loro carriera personale, che agli interessi di Guidonia.

Ritenendo che Guidonia debba essere governata in prossimità, ossia dai suoi cittadini, e che da questi debba essere painificata insieme a metà dell’opposizione abbiamo sostenuto l’iniziativa della Giunta, affinché la voce bipartisan di Guidonia Montecelio si faccia sentire più forte ed autorevole rispetto alle istituzioni sovracomunali sempre più interessate ad equilibri politici, che a interessi territoriali.

Mi sembra una buona posizione seguita da gran parte del Consiglio, tranne che da un PD sempre più chiuso, ottuso e isolato… ma ritengo sia più o meno la medesima situazione del livello nazionale.

Come gruppo consiliare, abbiamo presentato, poi, una mozione che critica fortemente la scelta della Giunta di distrarre parte delle economie prodottesi nel settore Pubblica istruzione per finanziare progetti atti ad accontentare clientele politiche, invece che ad alleviare le spese per mensa e trasporto pubblico alle famiglie del Comune. Scelta allarmate, irrazionale e pessima a nostro avviso e avverso la quale produrremo una seria e documentata battaglia.

Ad maiora

Cari amici,

cercherò, compatibilmente e da queste pagine, di relazionarvi sull’andamento del Consiglio comunale nelle sue sedute, cercando di illustrare più da vicino la mia personale attività.

Ritengo che sia un modo utile per comunicare e un modo altrettanto utile per rendere la politica più vicina a voi tutti.

Purtroppo constato che i Consigli comunali in seduta pubblica vengono frequentati sempre da meno cittadini e questo è segno inequivocabile della grande disaffezione del nostro popolo alla politica, un popolo disilluso da furbetti e scaltri politici che non solo antepongono il proprio ineteresse al bene della Città, ma si dimostrano sempre più spregiudicati, inaffidabili e incoerenti!

Nell’ultima seduta del 15 Settembre u.s. è stato dato spazio alle mozioni specie delle opposizioni presentate in questi due mesi di attività.

Fra le tante, che ritengo di maggior interesse, quella proposta dal Consigliere Di Silvio, come primo firmatario e altri  e afferente la concessione di un’autorizzazione alla possibilità di riprendere e trasmettere i Consigli comunali. Questa mozione, anche da me sottoscritta, è stata illegittimamente ritirata, poi, dal primo firmatario a seguito di un palese accordo fra il Capogruppo PDL e quello PD, per una diversa trattazione e un vero “inciucio istituzionale”. Il nostro gruppo consiliare, constatato il sotteso accordo, ha posto una questione formale sul fatto che per il ritiro della mozione ci dovesse essere l’accordo unanime dei cofirmatari e ha richiesto che la mozione fosse messa in votazione.

Di conseguenza, è stata ritirata dal Presidente dell’Assise, con la chiara dimostrazione di non bocciarla e l’altrettanto chiara volontà di non  far riprendere i lavori del Consiglio.

Le telecamere, evidentemente, mettono paura agli uni e agli altri!

Altra mozioni importanti quelle presentate come primi firmatari da me e dal Consigliere Lotti sull’emergenza scolastica e sulle liste di attesa alla materna.

Approvate all’unanimità e perciò vincolanti per la Giunta, così recitano nella parte del  dispositivo  che più mi interessa “Il Consiglio comunale di Guidonia Montecelio dà mandato al Sindaco e agli Assessori preposti per assumere le iniziative di pertinenza affinchè, in tempi ragionevolmente brevi, le risorse risparmiate attraverso la statalizzazione operata dal Commissario straordinario vengano destinate all’apertura di quante più nuove sezioni di scuola dell’infanzia comunale, preferibilmente nelle zone in cui vi è maggiore carenza del servizio e in cui le liste di attesa sono più lunghe, così come risulta presso l’anagrafe degli Uffici preposti. Per richiedere, altresì, per le stesse la parificazione scolastica, che, oltre ad essere certificazione di qualità dell’insegnamento e della didattica, permetta di accedere ai contributi specifici stanziati dal Ministero”.

E’ una prima vittoria personale, ma anche dei cittadini di Guidonia, specie di quelli con figli in età da scuola dell’infanzia. Ora attenderemo i provvedimenti conseguenti della Giunta, sempre vigili e impegnati affinchè la decisione del Consiglio non resti lettera morta… come ad oggi sembra.

Ad maiora

 

Secondo me va letto attentamente… e magari condiviso.

200909141368393311

Ad maiora